Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 344 db hozzászólás

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 14:49:49  (164)
Kedves Lacipap!

Kovács Olivér említette személyes találkozásunkkor, hogy érdeklődött (pontosabban Papné Éva) a nagytályai kőkereszt védetté nyilvánításának állásáról.
A Nyilvántartási Osztály vezetője arról tájékoztatott, hogy az ügy folyamatban van, de - ahogy azt szépmíves is megírta - a védetté nyilvánítások sorsa jelenleg bizonytalan, mivel a Minisztérium éppen átdolgozza a védetté nyilvánítások rendszerét, így nem fogad el felterjesztéseket. (Ráadásul több ezer ügyről beszélünk!)
Ígérni tehát egyetlen dolgot tud: nem felejtették el javaslatukat, mihelyt módjuk nyílik rá, beterjesztik azt.

A helyi védettség egyébként nem akadálya az országos védettségnek. A fordítottja inkább előfordul: néhány tulajdonos úgy véli, nem költ a műemlékre, ha országos listán szerepel, költsön rá az állam.

Üdvözlettel:

gg
[ előzmény : (83)  Lacipap , 2008-09-24 19:55:04]

Bélosz hozzászólásai | 2009-06-09 12:57:35  (163)
Köszönöm a választ!

üdvözlettel:
Papp Béla
[ előzmény : (162)  Ghyczy Gabriella , 2009-06-09 11:33:54]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 11:33:54  (162)
Tisztelt Papp Béla Úr!

Valószínűleg rossz a megfogalmazás, de csak a szobor egyedi védettsége szűnt meg, 2005-ben ugyanis kibővült a védelem a templommal és a plébániaházzal. A "műemléki védelem megszüntetve" kifejezést ezért olvashatta a Nepomuki Szent János-szobornál.

gg
[ előzmény : (160)  Bélosz , 2009-05-20 19:01:26]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 11:22:42  (161)
Tisztelt Játékosok!

Ghyczy Gabriella vagyok, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya munkatársa. Kovács Olivértől hallottam róla, hogy kollégáink bizony nem mindig kísérik figyelemmel a fórumot, kérdéseik ezért hosszú ideig megválaszolatlanok maradnak.
Először is megértésüket kérem ezügyben. Valamennyien nagyon leterheltek, se szeri se száma a "nehéz" ügyeknek, folyton úton vannak vagy éppen határozatokat hoznak, egyeztetnek, művezetnek, lobbyznak egy-egy műemlékért.
Segítendő a helyzeten, elvállaltam, hogy megpróbálok közvetíteni Önök és a szakembereink között. Persze én sem tudok naponta jelentkezni, hiszen nekem is vannak egyéb teendőim, de igyekszem lerövidíteni a várakozást.

Üdvözlettel:

gg

Bélosz hozzászólásai | 2009-05-20 19:01:26  (160)
Tisztelt Hivatal!

Mint laikus(!) kérdezem hogy a "Műemléki védelem megszüntetve" státuszt mi indokolja/indokolta a Mogyoródon található Nepomuki Szent János-szobor estében? (azonosító 7128)
Egy mai jelentést olvasva a leírásban láttam hogy a műemléki védettség megszünt. (Mikor??? - ez szerepelhetne a leírásban!!!)
"A szobrot nemrégiben restaurálták és kiegészítették." Szép állapotban van, a környezet rendezett.

??? (Esetleg szigorodtak a "műemlék" státusz követelményei?)

Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm:
Papp Béla, mérnök

Bélosz hozzászólásai | 2009-04-21 12:59:22  (159)
Köszönöm :-)))

üdv: Bélosz
[ előzmény : (158)  klo , 2009-04-21 07:24:58]

klo hozzászólásai | 2009-04-21 07:24:58  (158)
Szia!
Elnézést, múlt héten nagy volt a munka a KÖH-ben a műemléki világnap miatt. Rákérdeztem a Műegyetemre, valóban csak a könyvtár az, ami hivatalosan védett, annak idején ugyanis ez így került be a listába. Ezzel együtt a KÖH (és szerencsére a BME vezetése is) műemléki együttesként kezeli az összes objektumot. Idővel persze jó volna, ha a többi épületre is rákerülne a hivatalos védelem.
Üdv:
klo
[ előzmény : (157)  Bélosz , 2009-04-19 16:46:49]

Bélosz hozzászólásai | 2009-04-19 16:46:49  (157)
"BESZÉLGESS a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal (KÖH) szakembereivel ..."

Én kérdeztem... :-))) Kiváncsian várom a választ... egy hete... :-(((

üdv:
Bélosz
[ előzmény : (156)  Bélosz , 2009-04-12 13:48:57]

Bélosz hozzászólásai | 2009-04-12 13:48:57  (156)
Tisztelt Hivatal!

Mint laikus(!) kérdezem, hogy a Budapesti Műszaki Egyetem épületei közül miért csak a könyvtár épülete szerepel a műemléki listában?
A könyvtár MIÉRT, a többi -ha nem is az összes, de azonos "évjáratú (CH, K, F...)- MIÉRT NEM?

Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm:
Papp Béla, mérnök

Várhelyi hozzászólásai | 2009-03-24 20:25:58  (155)
Igen, igen. Az.
[ előzmény : (154)  piroska , 2009-03-24 17:42:25]

piroska hozzászólásai | 2009-03-24 17:42:25  (154)
Ez az, ahol a csongrádi geoláda vége is van??
[ előzmény : (152)  Várhelyi , 2009-03-21 12:08:48]

klo hozzászólásai | 2009-03-24 14:10:31  (153)
Szerintem ennek is lehet műemléki védelme, megkockáztatom, hogy a faragványainak a minősége miatt országos védelme. Kiderül, ha összefésüljük az adatbázisokat.
[ előzmény : (152)  Várhelyi , 2009-03-21 12:08:48]

Várhelyi hozzászólásai | 2009-03-21 12:08:48  (152)
Igen, pontosan erre gondoltam. Kiváncsian várom, hogy műemlék-e hivatalosan.
Egy másik kérdés Csongrád megyéből az Ellés monostor romja Csongrád felett a Tisza árterében a bal parton. Bár ez már alig látszik ki a földből, úgyhogy lehet hogy csak régészeti emléknek számít.
[ előzmény : (151)  klo , 2009-03-20 12:36:32]

klo hozzászólásai | 2009-03-20 12:36:32  (151)
Szia! Azt hiszem, megvan a megoldás: a napokban derült ki, hogy néhány (eddig 2 db) műemlék valamiért nem került be a műemlékem.hu adatbázisába. Talán több is van - hogy az algyői templom közéjük tartozik-e, nem tudom. Ezeket a következő évadban tesszük majd bele az adatbázis frissítésekor.
Ha nem itt veszett el, nincs ötletem, mert alig hiszem, hogy a műemléki védelmet megvonták volna tőle. Ugye erre az épületre gondolsz?
http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/Megyek_oroksege/Csongrad_megye/pages/CSMEE/Magyar/html/Algyo.html
[ előzmény : (149)  Várhelyi , 2009-03-06 21:49:32]

fa-peti hozzászólásai | 2009-03-07 20:55:55  (150)
Tisztelt Hivatal!

Mosonmagyaróváron az egyik műemléképület tetejének egy része beomlott. A teljes idézet itt a másik fórumból:

Itt történt egy súlyos probléma. A kisalföldi hatalmas szélvihar (60-70 km/h széllökések) a Mosonmagyaróvár, Magyar utca 26. alatti műemléképület tetejének egy része beszakadt és az utcára hullott, a szemem láttára. A belső udvarra bejutni már nem tudtam a kiérkező tűzoltók miatt. Erre gyorsan rá kéne szánni a tetőfelújítást.
Egy kép, a többi az adatlapon:
Beomlott műemlék

Várhelyi hozzászólásai | 2009-03-06 21:49:32  (149)
Már régen szeretném megtudni, hogy az algyői templom miért nincs jelenleg a műemlékek listáján.
A Délmagyarország 1929 (!) december 31-i száma szerint a Műemlékek Országos Bizottsága műemlékké nyilvánította az algyői templomot, illetve annak a tornyát. Lásd itt: http://www.delmagyar.hu/szeged_hirek/idoutazas_a_delmagyarral_elo_varos_a_holtak_orszagaban/2075770/
A cikk végefelé van róla szó, korabeli fényképpel.
Vajon mikor és miért hullott ki az algyői templom a műemlékek közül?

klo hozzászólásai | 2009-03-06 10:57:16  (148)
Egy jelentős előrelépés: hosszú idő után új védéseket írt alá a miniszter.

http://www.koh.hu/tartalom.php?idt=20090306100928

Az új országosan védett műemlékek hamarosan adatlapot kapnak és megjelennek majd a műemlékem.hu listájában is.

piroska hozzászólásai | 2009-03-03 10:13:08  (147)
Császártöltés:
http://muemlekem.hu/muemlek?id=2152
Fülöpszállás:
http://muemlekem.hu/muemlek?id=2174

Fairy hozzászólásai | 2009-03-03 02:44:06  (146)
Törölve.

Vucsi hozzászólásai | 2009-03-02 20:42:05  (145)
Mások által bemért zalai 1-esek:

http://muemlekem.hu/muemlek?id=11194#9728
http://muemlekem.hu/muemlek?id=10776#16188
http://muemlekem.hu/muemlek?id=10809#16636