Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 12 db hozzászólás

Lacipap hozzászólásai | 2015-09-10 20:20:08  (326)
Kedves tebali!
Ahogy Klo írta, nekünk sikerült, egy nagyon szép,régi (200 éves) kereszt műemléké nyilvánítása.
Nem kis munka volt! Végül sikerült!- mert a tulajdonos, az önkormányzat, az egyház megye és sok támogató azon volt, hogy a kereszt műemlék legyen ( csapat munka volt).Megérte!
[ előzmény : (323)  tebali , 2015-09-07 10:33:52]

Lacipap hozzászólásai | 2010-11-15 15:44:07  (279)
Kedves szépmíves!

Nagyon köszönöm, hogy még pihenésed ideje alatt is foglalkozol a "műemlékem" dolgaival. Nem kell olyan nagyon rohannod vissza megvárnak a tégláink!
Egy kis apróságot felfedeztem a téglákon, mert nem hagyott nyugodni a dolog! Valójában nem "VA" felirat található rajtuk hanem "AV" . Szerintem ez egy kicsit megváltoztatja a helyzetet. Az én keresgélésem alapján is W-nek kellene lenni, de ez nem stimmel!
További jó kikapcsolódást kivánok!

Üdvözlettel!
[ előzmény : (278)  szépmíves , 2010-11-13 00:40:39]

Lacipap hozzászólásai | 2010-11-03 08:47:08  (277)
Bocsánat megfeledkeztem a linket betenni:http://muemlekem.hu/muemlek?id=2893
Természetesen erről lenne szó!.:-)
Köszönet!

Lacipap hozzászólásai | 2010-11-03 08:33:10  (276)

Kedves szépmíves!

Egy érdekes kérdést kaptam nemrégiben mail-ban,. Megpróbáltam utána járni a dolognak de nem igazán kaptam meg rá a választ. No de bemásolom a levelet:

" Kedves László!"

"A Műemlék.hu oldalon a Dobozy kastélyról olvastam, szeretném megkérdezni, miért Dobozy a neve? Tudomásom szerint 1989-ben építette Vass Albert és 1944-ben ment ki a család Amerikába, két gyermeke volt Albert és Lenke és még a téglákban is V A monogram van. Mitől és mióta lett Dobozy? Várom válaszod ."
Nos ebben egy két pontatlanságot már én is felfedeztem, de a kérdés ugy vélem érdekes, vagy ez csak egy " városi legenda"?
Előre is köszönet a segítségért.

Lacipap hozzászólásai | 2009-06-17 21:39:35  (168)
Kedves Gabriella!
Köszönöm, a magam és a team nevében a tájékoztatást a nagytályai kőkereszt védetté nyílvánításának állásáról.
Üdvözlettel: Papné Éva
[ előzmény : (164)  Ghyczy Gabriella , 2009-06-09 14:49:49]

Lacipap hozzászólásai | 2008-09-24 19:55:04  (83)
Kedves szépmíves!

Köszönöm az előző értékelésedet!
Természetesen folytatjuk a kutatást a kőkereszt ügyében, nem baj ha két év alatt lesz eredmény, mi az az elmúlt kettőszáz évhez képest!
A következő dolgokkal jutottunk előbbre:
- megvan a kataszteri térkép ( hozzáférhető. )
- Vaskó Pál az egri érsekség főépítésze ad a kőkeresztről műszaki leírást
- Nagytálya önkormányzata 2008.09. 25.-i ülésén felterjeszti helyi műemléki védelemre
- Hevesi László Nagytálya egyházközség világi elnöke, minden segítséget megad és felveszi a kapcsolatot az egyházi levéltárral ( Kiss Péter levéltár vezető )
- Dr. Csókay Csaba fölveszi a kapcsolatot Tikovits Ernővel ( Szent István rádió munkatársa )
- van egy térképünk 1913-as évből ( hadi térkép ) amin mint tájékozódási pont szerepel
- vagyok én: fényképek elkészítése ! ( csak egy kis jobb idő legyen! )
Továbbra is várom értékeléseidet.

Köszönettel:Lacipap
[ előzmény : (82)  szépmíves , 2008-09-20 11:47:01]

Lacipap hozzászólásai | 2008-09-18 14:03:40  (79)
Kedves Szépmíves! Elnézést a nevedet rosszul írtam le!

Lacipap hozzászólásai | 2008-09-18 12:13:25  (78)
Kedves Szépmüves!
A játékban elért pontjaim alapján, szeretnék műemlék nyilvántartásba vétetni egy kőkeresztet, ami helyeleg Nagytályán található.(Berki kőkereszt).Papírjai megvannak.A kereszt 1815-ből való.A kereszt fel van újítva, Dr Csókay Csaba állatorvos nagyon szívén viseli a kőkereszt sorsát. A felújítás költségeit is Ő állta. A kereszt kibontását az elvadult környezetből saját maga végezte több napon át. A nagytyálya önkormányzata és lakossága nem zárkozik el a műemlék vedettség alá helyezés elől.
Egy kérdésük van,hogy ez az önkormányzatnak mibe kerül?
A kőreresztről van képem és koo-k.is, de biztonság kedvéért mégegyszer bemérem!

Lacipap hozzászólásai | 2008-07-21 22:19:31  (31)
Bocs:118227 egyenlő 11827

Lacipap hozzászólásai | 2008-07-21 21:41:54  (30)
Lenne egy-két érdekes kérdésem!
Tarnazsadányban jártam a minap, és igen furcsa dolgokat tapasztaltam. A 118227 műemléki számon rögzített kőkereszt nem a templom kertjébem van. Hanem az http://muemlekem.hu/muemlek?id=11827#5460 ponton

Lacipap hozzászólásai | 2008-07-17 22:14:17  (21)
Tisztelt Hivatal!

Csak annyit szeretnék elmondani, hogy Egerben Kacsapart U. 2 sz. nem található. Az adatbázisban lévő épület jelenleg a Kacsapart u. 14-es számot viseli. Nem tudom, hogy ez helyrajzi szám szempontjából hogyan egyezik.

Lacipap hozzászólásai | 2008-07-13 08:59:59  (13)
Tisztelt Hivatal!

Szeretnék egy két pontosítást kérni!Az adatbázisban lévő 11845-ös számon egy Mária-oszlop van, amit az adatbázis a szihalmi köztemetőbe helyez el. Valójában, a temető bejárása után, a Hunyadi úton találtam egy Mária-oszlopot. ( Érdeklődésemre a helyiek sem tudtak a temetőben lévőről! )
Szeretném tudni, hogy jó helyen jártam-e?
Cserépváralján a 12154-es azonosító alatt lévő templom meglehetősen mai építmény. 1957-re datálták a helyiek az építését. Valójában ez lenne az adatbázisban szereplő? ( Igaz még csak védetté nyilvánítási szakaszban van. ) Az udvarán viszont van egy barlangkápolna amiről úgy nyilatkoztak a helyiek, hogy az a védett objektum.
Köszönettel várom válaszukat.
Tisztelettel: Lcipap