Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 8 db hozzászólás

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2010-01-22 10:59:21  (238)
Kaposvárra vonatkozóan itt a lista. Bizony sok van benne olyan ami a muemlekem.hu-n nem szerepel.
pld. a mi lakásunk is egy ilyenben van és mégsem készíthetek róla jelentést :-(

https://www.kaposvar.hu/authorized/kozlony/kozlony200607/download/70.doc
[ előzmény : (231)  szépmíves , 2010-01-08 15:41:31]

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2009-12-10 22:31:39  (221)
Kedves Ghyczy Gabriella

Köszönöm a választ.
Üdv:
HZ
[ előzmény : (219)  Ghyczy Gabriella , 2009-12-07 17:12:10]

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2009-11-24 09:43:51  (200)
Kereki vadász-kastély

Tegnap Kerekiben jártam a várnál, és utána a térség erdei utjait mértük fel GPS-el a tuhu számára.
hallomásból tudom, hogy kerekiben az egykori vár tégláiból építettek egy vadászkastélyt. Ennek helyét viszont évek alatt sem tudtam kinyomozni. Egy erdei tarvágás viszont most segített!
A kereki vártól D-re nem messze a hegy platóján teljes erdőkitermelés van folyamatban és amikor arra jártunk feltünt, hogy sok tégla van a felszínen. A közelben dolgozó munkások egyike mondta, hogy ezek az egykori kastély maradványai. Sok pecsétes tégla maradványt is láttam, tehát biztos nem új építmény állt ott valaha. Tudtommal a kastélyt az 1800-as évek elején építették és a II. vh.-ban teljesen elpusztult. Álítólag az 1960-as évek elején volt némi ásatás de nem komoly.
A jelenlegi teljesen letisztított felszínű területen kiváló lehetőség lenne a munkák folytatására! A fatuskók mérete alapján látható, hogy itt elég komoly erdő állt tehát a lehetőség most adott.
Az erdészet rövid időn belűl meg fogja kezdeni az új telepítést igy gyors intézkedésre lenne szükség ha valaki most szeretne itt valamilyen érdemi munkát végezni.

A koordináták: 46,780109201 17,903870149

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2008-11-19 17:00:20  (107)
Legalább egy fotón legyen rajta a műemlék teljes egészében (tehát nem csak részletek). Az esetleges félreértések elkerülése érdekében az egyik fotón látszódnia kell a gps kijelzőjének is, az adott koordinátákkal és az időponttal, olvashatóan, a fotó hátterében pedig egyértelműen felismerhetően kell látszania a műemléknek.

Jelen esetben nem létezik műemlék egyik helyszínen sem, de természetesen Neked van igazad.
[ előzmény : (106)  klo , 2008-11-19 16:52:45]

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2008-11-19 13:27:46  (105)
Pontosan arról van szó, hogy a helyet Patikus bemérte, szövegesen értékelte és elmondta mi a helyzet, és mégis 0 pontos lett a kép hiány miatt. Legalább 5 pontot ezek megérnének ugyanis nincs műemlék amit fotózni lehetne.
És akkor Somogy majdnem 100%-os lenne, azért az 1 db -ért ami visszamarad ez esetben soron kívül elmennék :-)
[ előzmény : (104)  klo , 2008-11-19 11:19:00]

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2008-11-17 16:54:13  (103)
Ezekkel is van valami adat pontatlansági gond:

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=11395

http://www.muemlekem.hu/muemlek?id=8120
[ előzmény : (102)  szépmíves , 2008-11-11 15:27:42]

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2008-07-10 16:13:22  (7)
Ezen a szép templomon komoly szerkezeti reoedések vannak, a D-i főfalon. 4. képen jól látszik.
http://muemlekem.hu/muemlek?id=8172
Szakembernek kellene megnézni.

A jelentések törlését kérem! hozzászólásai | 2008-07-04 13:47:19  (3)
Üdv a Szakembernek!

Elképzelhető, hogy más területekről is nézik a munkatársaid ezt az adatgyüjteményt?

pld. Somogyból...?
[ előzmény : (2)  szépmíves , 2008-07-04 12:33:50]