Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 9 db hozzászólás

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-12-07 17:12:10  (219)
Kedves hev!

Tudom, kicsit lassúnak tűnünk a válaszadásokkal, de nagyon sok feladatunk van, és a belső levelezések, utánajárások is beletelnek egy kis időbe... Kérem megértését.
Bejelentésére Aradi Csilla régészeti felügyelőtől az alábbi válasz érkezett: "A vadászkastély a két világháború között épült, ténylegesen a vár tégláinak felhasználásával (előzőleg a Kereki templom is ebből épült 1830-ban), és a II. vháború során pusztult el. Nem hiszem, hogy a feltárása szükséges lenne (még a várra sem sikerült pénzt szerezni), a felszínen található bélyeges téglákat azonban érdemes lenne összegyűjteni és az Önkormányzatnál elhelyezni. A kastély területén sosem volt ásatás, a bejelentő a vár területén folyt ásatással (Sági Károly-Koppány Tibor) keveredhetett meg."

Tudom, most hiányolja azok nevét, akik a téglákat ténylegesen összeszedik (Ön nagy valószínűséggel mostanában nem jár arra), de munkatársainknak erre nincs módja. Bízzunk benne, hogy a helyi önkormányzathoz is eljut a hír, így - mondjuk - a helyi iskolások esetleg nekilátnak...

Üdvözlettel:

Ghyczy Gabriella
[ előzmény : (200)  A jelentések törlését kérem! , 2009-11-24 09:43:51]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-12-01 20:07:40  (208)
Kedves Garda!

Mindig Szépmíves a gyorsabb, de azért egy kiegészítő info: Ügye - úgy tűnik - Tronkáné Nagy Edit kollégánkhoz tartozik. Telefonszáma: 52/532-070 vagy 30/520-4604. Azt kéri, még az engedély lejárta előtt vegye fel vele a kapcsolatot, mert látatlanban semmit sem tud mondani, és üzeni, hogy "Természetesen meg lehet hosszabbítani, de...jogszabályi keretek között". A Szépmíves által emlegetett ügyirat/iktatószám legyen kéznél, mert így sokkal egyszerűbb lesz a dolga.

Üdvözlettel:

Ghyczy Gabriella
[ előzmény : (204)  Garda , 2009-11-27 08:12:07]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-11-27 12:44:37  (206)
Kedves Játékosok!

Ha valakinek kutatásra lenne szüksége, Tervtárunk vezetője, Bakó Zsuzsanna az alábbi gyűjteményeket ajánlja figyelmébe:


Kulturális Örökségvédelmi Hivatal
Műemléki Kutató és Dokumentációs Központ – Dokumentációs Osztály
Tervtár, Fotótár, Könyvtár, Tudományos Irattár

Cím: 1014 Bp. Táncsics Mihály u. 1.
Osztályvezető: Bardoly István 225-4889
Tervtár-vezető: Bakó Zsuzsanna 225-4887
Tel: 225-4892, 225-4893
Fotótár-vezető: Csengelné Plank Ibolya 225-4959
Tel: 225-4808, 225-4937
Könyvtár-vezető: Szecskó Ágnes 225-4957
Tel: 225-4700
Félfogadás

Tervtár Fotótár Könyvtár
Hétfő9-16 9-16 9-16
Kedd zárva zárva 9-16
Szerda 9-16 9-16 9-16
Csütörtök zárva zárva zárva
Péntek 9-12 9-14 9-14



Magyar Építészeti Múzeum
Cím: 1036 Bp. Mókus u. 20.
Tel: 3886-170
Bugár-Mészáros Károly igazgató
Prakfalvi Endre, Fehérvári Zoltán, Ritoók Pál, Hadik András,
Hajdú Virág
Budapest Főváros Levéltára
Cím: 1139 Bp. Teve u. 3-5.

Hídvégi Violetta 298-7542
Fabó Beáta 298-7543
Csáky Tamás 298-7588

Hild-Ybl Alapítvány
Bor Ferenc, Vadas Ferenc,
Rozsnyai József, Kemény Mária
(FIMÜV tudományos anyaga is itt található)
Júlia u. 4. I. 3/b.
Tel: 201-4236


Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Budapest Gyűjtemény
Cím: 1088 Bp. Szabó Ervin tér 1.
Vezető: Sándor Tibor
Gyűjteményi munkatárs: Nagy Zita
Tel: 411-5026

-
VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Társaság

H-1016 Budapest, Gellérthegy u. 30-32. (1253 Budapest, Pf. 20.)
Telefon: (+361) 224 3100 Telefax: (+361) 224 3105
Email: vati@vati.hu

VÁTI Kht. Dokumentációs Központ (telephely)
H-1111 Budapest, Budafoki út 59.
Tel/Fax: (+361) 361 0206, 209 6083


Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeuma
Újkori Várostörténeti Osztály
Cím: 1037 Bp. Kiscelli út 108.
Tel: 250-0304, 388-8560

B Branczik Márta
építészeti gyűjteményvezető


Magyar Országos Levéltár
Cím: 1014 Bp. Bécsi kapu tér 2-4.
Tel: 225-2800

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-11-27 12:27:32  (205)
Kedves grex!

A Tervtárunk vezetőjétől az alábbi tájékoztatást kaptam:

"Rajzanyag:
KÖH/Tervtár ltsz. 36.997
Felmérési rajzok, 1981. Uvaterv

Fővárosi Levéltár, Kiscelli Múzeumot ajánlanám még. Illetve Prakfalvi Endrét, a Magyar Építészeti Múzeum munkatársát kérdezheti még meg. (Tel: 36/1 3886-170)

Irodalom:
LAPIS ANGULARIS II. (Nyiri István 432-485.old.) Magyar Építészeti Múzeum 1998.Prakfalvi Endre: Életrajzi vázlat.

Modern és szocreál (Magyar Építészeti Múzeum.2006) Branczik Márta, Fehérvári Zoltán, Prakfalvi Endre: Az Erzsébet téri MÁVAUT buszpályaudvar.35-54.old. Archív képek és kortárs kommentárok: 142-143.old."

Üvözlettel: Ghyczy Gabriella


[ előzmény : (201)  grex , 2009-11-26 14:00:05]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-11-26 16:05:14  (203)
Kedves Zerind vezér!

Vízváron a KÖH egyetlen műemléket sem tart nyilván.
Ahogy arról Szépmíves korábban már tájékoztatta, a MÁV annak idején kb. 1000 épületét levédte, ez azonban nem jogi védelem, egy belső szabályzaton alapult. Azért szerintem ez a védelem is lehet hasznos, hiszen ha a tulajdonos maga akarja megvédeni a tulajdonát, túl nagy baj nem lehet.
Ha a vízvári vasútállomás vasúti védelme érdekli, esetleg a MÁV Központi Irattárban, a Közlekedési Múzeum könyvtárában vagy a regionális MÁV Igazgatóságon (Somogy megye talán Pécshez tartozik) próbáljon meg utána nézni. Régebben a MÁV-nak volt műemléki bizottsága, esetleg érdemes rákérdezni, működnek-e még.

Üdvözlettel:

Ghyczy Gabriella
[ előzmény : (197)  Zerind , 2009-11-06 11:38:10]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-11-26 15:44:13  (202)
Kedves Bamby!

A Nyilvántartási Osztályról a következő válasz érkezett: "a XII. kerületben nem található védett víztorony, következésképp az említett Eötvös utcai sem az."

Üdvözlettel: Ghyczy Gabriella
[ előzmény : (196)  Bamby , 2009-10-26 19:06:13]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 14:49:49  (164)
Kedves Lacipap!

Kovács Olivér említette személyes találkozásunkkor, hogy érdeklődött (pontosabban Papné Éva) a nagytályai kőkereszt védetté nyilvánításának állásáról.
A Nyilvántartási Osztály vezetője arról tájékoztatott, hogy az ügy folyamatban van, de - ahogy azt szépmíves is megírta - a védetté nyilvánítások sorsa jelenleg bizonytalan, mivel a Minisztérium éppen átdolgozza a védetté nyilvánítások rendszerét, így nem fogad el felterjesztéseket. (Ráadásul több ezer ügyről beszélünk!)
Ígérni tehát egyetlen dolgot tud: nem felejtették el javaslatukat, mihelyt módjuk nyílik rá, beterjesztik azt.

A helyi védettség egyébként nem akadálya az országos védettségnek. A fordítottja inkább előfordul: néhány tulajdonos úgy véli, nem költ a műemlékre, ha országos listán szerepel, költsön rá az állam.

Üdvözlettel:

gg
[ előzmény : (83)  Lacipap , 2008-09-24 19:55:04]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 11:33:54  (162)
Tisztelt Papp Béla Úr!

Valószínűleg rossz a megfogalmazás, de csak a szobor egyedi védettsége szűnt meg, 2005-ben ugyanis kibővült a védelem a templommal és a plébániaházzal. A "műemléki védelem megszüntetve" kifejezést ezért olvashatta a Nepomuki Szent János-szobornál.

gg
[ előzmény : (160)  Bélosz , 2009-05-20 19:01:26]

Ghyczy Gabriella hozzászólásai | 2009-06-09 11:22:42  (161)
Tisztelt Játékosok!

Ghyczy Gabriella vagyok, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Társadalmi Kapcsolatok Főosztálya munkatársa. Kovács Olivértől hallottam róla, hogy kollégáink bizony nem mindig kísérik figyelemmel a fórumot, kérdéseik ezért hosszú ideig megválaszolatlanok maradnak.
Először is megértésüket kérem ezügyben. Valamennyien nagyon leterheltek, se szeri se száma a "nehéz" ügyeknek, folyton úton vannak vagy éppen határozatokat hoznak, egyeztetnek, művezetnek, lobbyznak egy-egy műemlékért.
Segítendő a helyzeten, elvállaltam, hogy megpróbálok közvetíteni Önök és a szakembereink között. Persze én sem tudok naponta jelentkezni, hiszen nekem is vannak egyéb teendőim, de igyekszem lerövidíteni a várakozást.

Üdvözlettel:

gg