Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 2 db hozzászólás

szépmíves hozzászólásai | válasz erre | 2009-06-15 17:58:09  (166)
Kedves Bélosz, a kérdésedre a válasz Ghiczy Gabitól megérkezett, remélem, megnyugtató. Amúgy talán nem túlzok, amikor azt írom, hogy ISZONYATOS gondok vannak a műemlék nyilvántartással az országban. Igen, igen, ma mindennek a KÖH az "oka", mivel e pillanatban a műemlékek hatósági nyilvántartásának feladata jogszabályilag a Hivatalé... Viszont az elmúlt fél évszázad (és benne az elmúlt évek) hihetetlen állami slendriánságának, felületességének rendbetétele nem megy egyik napról a másikra... Tipikus gond pl., hogy az ötvenes években, amikor a műemlékké nyilvánítás hivali szabályai koránt sem voltak pontosak, egy-egy ház védett műemlékké nyilvánításához elég volt egy miniszteri levél (!). Így lett védett pl. "Nógrád megye összes kővára". Melyek is ezek? Hrsz? Ha a régészek ma új kővárat ásnak ki a föld alól akkor az is műemlék lesz? :-)))) VAGY egy másik. Mindegy is, melyik településen védetté nyilvánított negyven éve a miniszter "levele" egy - közelebbről nem megjelölt - "kastélyt". De sajna, ma azon a településen 3 kastély is áll... VAGY egy harmadik: Védetté nyilvánítják X faluban a "kastélyt". Ez rendben is van, az épület megvan. Viszont a védetté nyilvánítás évtizedekkel ezelőtti állapotában egyetlen telken lévő épület együttese ma 5-6 hrsz-en található meg, a szocializmus alatt végeztetett telekosztások miatt. Az adott esetben a kastélyhoz szervesen kapcsolódó, szintén értékes építmények, pl. istállók, kasznárház, magtár, oranzseri, kerti építmények, stb. stb. MA már nem "a kastély telkén" találhatóak. Tulajdonosuk más személy és ő persze, hallani se akar a védelemről... Akkor ezek most műemlékek vagy sem? A hosszú bevezető után az egyetlen mondat, ami a leveled témájához kapcsolódik: Az egykori védetté nyilvánítási szándéknak megfelelő jogi állapot helyreállítására - a kusza és kétes végeredményű levéltári kutatások helyett - néha jobb azt a megoldást választani, hogy töröljük az eddigi védelmet és egy új, immár egyértelmű védési miniszteri rendeletben újra kimondatjuk az egészet, a pontosabb határok között. Uff !!! Beszéltem... :-)
[ előzmény : (160)  Bélosz , 2009-05-20 19:01:26]

Bélosz hozzászólásai | válasz erre | 2009-05-20 19:01:26  (160)
Tisztelt Hivatal! Mint laikus(!) kérdezem hogy a "Műemléki védelem megszüntetve" státuszt mi indokolja/indokolta a Mogyoródon található Nepomuki Szent János-szobor estében? (azonosító 7128) Egy mai jelentést olvasva a leírásban láttam hogy a műemléki védettség megszünt. (Mikor??? - ez szerepelhetne a leírásban!!!) "A szobrot nemrégiben restaurálták és kiegészítették." Szép állapotban van, a környezet rendezett. ??? (Esetleg szigorodtak a "műemlék" státusz követelményei?) Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm: Papp Béla, mérnök