Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 2 db hozzászólás

szépmíves hozzászólásai | válasz erre | 2010-05-17 17:59:51  (251)
Kőszeggel kapcsolatban (is) eszembe jut annak a szerb csetnik vezérnek az interjúja aki annak idején a délszláv háború idején a horvát kézen lévő Dubrovnik világörökség óvárosát ágyúztatta. Mégkérdezték tőle, nem sajnálja-e elpusztítani ezt a szép ódon várost. Mire a felelet: "Nem, mert mi egy sokkal szebb és sokkal régebbi Dubrovnikot fogunk felépíteni!" ... Kell ide egy kis szünet, hogy magunkhoz térjünk... Kőszegen se kellett volna 25 millát befizetnie senkinek, ha mindenki tiszteletben tartja a törvényt. Amúgy - a cikkel ellentétben - NEM a KÖH miatt bűncselekmény a műemlékek engedély nélküli földig rombolása, hanem pl. a BTK miatt. Így ez "hivatalból" (és nem pl. feljelentés nyomán) üldözendő bűncselekmény. Így a KÖH ettől el sem állhat, a rendőrség, ügyészség és bíróság teszi/tennie kell a dolgát... Amúgy ide kívánkozik végül, hogy az ország túlsó végén szintén lassan véget ér egy másik, a kőszegihez hasonló, műemlékrongálási, egyben "volt gyárból vasgyűjtési" per. A KÖH másod fokú bíróságon is megnyerte az egyedi műemlékként védett ózdi volt Finomhengermű egykori gépeit ócskavasként leszerelő cég elleni, százmilliós rongálás miatt kiszabott 30 milliós örökségvédelmi bírságról szóló pert. Csak ennek rosszabb a sajtója :-) Nem mindig leteh tán műemléket teljesen tönkre tenni bűntetlenül... Mert egy finomhengermű a hengersor nélkül... már nem ugyanaz...
[ előzmény : (250)  petergabor , 2010-05-15 16:50:45]

petergabor hozzászólásai | válasz erre | 2010-05-15 16:50:45  (250)
Befejeződhet a volt kőszegi Posztógyár ledózerolt műemléki épületei miatt indított per