Megújulásunk támogatója:  
szakmai kérdések
témák listája

Összesen: 4 db hozzászólás

klo hozzászólásai | válasz erre | 2010-07-20 18:15:58  (270)
Megnézem majd én is, esetleg megpróbálom megkérdezni, miért nem került be a későbbi jegyzékbe.
[ előzmény : (269)  Qszez , 2010-07-19 13:50:02]

Qszez hozzászólásai | válasz erre | 2010-07-19 13:50:02  (269)
Köszi a választ! Konkrétan a bácsbokodi templomot találtam meg benne, ami jelenleg nem élvez műemléki védetséget.
[ előzmény : (268)  klo , 2010-07-16 17:39:09]

klo hozzászólásai | válasz erre | 2010-07-16 17:39:09  (268)
Csak a saját ismereteim alapján tudok nem hivatalos választ adni. Az általad idézett jegyzék (Gerecze-féle jegyzéknek szokták általában nevezni a az összeállítója után, Forster a szerkesztője volt) egy háromszor nagyobb területű Magyarország épített örökségét vette számba. Így az ott szereplő emlékek közül sok az országhatárokon kívül van már. Amik maradtak, azoknak egy részében keletkeztek háborús károk, mások áldozatul eshettek a hatvanas évek műemléktelenítő folyamatainak (ekkor több objektumtól is elvették az országos szintű védelmet). Konkrétan egyébként milyen műemlékekre gondolsz a jegyzékből?
[ előzmény : (267)  Qszez , 2010-07-14 11:11:29]

Qszez hozzászólásai | válasz erre | 2010-07-14 11:11:29  (267)
Tudja valaki, hogy azok az műemlékek, melyek a következő munkában fel vannak sorolva, ma miért nem élveznek műemléki védelmet? (... illetve a fesoroltakból több) Báró Forster Gyula: Magyarország műemlékei 2., A Műemlékek helyrajzi jegyzéke és irodalma (Budapest, 1905)