1. A magam részéről nem gondoltam semmiféle külön programozást igénylő felületre, megelégedtem volna egy olyan egyszerű felülettel is, mint ahol az eredmények kihirdetésére is sor került.
http://muemlekem.hu/magazin/mutasd_meg_fotopalyazat_dontes
Hasonló keretek között be lehetett volna mutatni a zsűri tagjai által előzetesen kiválasztott 3x5 képet is, és ezután ismertetni a zsűri végleges döntését. Ennyi és nem több, amit javasoltam. Az indoklást lásd a 2. pont végén!
2. Ez természetesen a zsűri szíve joga. Ami engem illet, a felhívás alapján azt feltételeztem, hogy ez a két kategóriában meghirdetett pályázat valamivel nagyobb jelentőségű, mint a szokásos havi tematikus pályázatok, amelyeknek képeit régebben ezen a honlapon havi rendszerességgel értékelte az egyik mostani zsűritag. Ezért bátorkodtam feltételezni, hogy minimum annyi szakmai véleményt olvashatunk, mint a korábbi években egy-egy sima havi pályázat kapcsán. Készséggel elismerem, naiv voltam.
Eszem ágában sincs összekeverni a zsűri tagjait a pályázaton indulókkal, pláne előzetesen kétségbe vonni a hozzáértésüket. Persze, ha én is vitriolba mártanám a tollamat, hasonló stílusban akár azt is válaszolhatnám, hogy számomra tökéletesen irreleváns érv, hogy a zsűri tagjai mennyire elfoglaltak – feltételezem, hogy a zsűrit sem érhette váratlanul, hogy egy ilyen komoly pályázat elbírálása idő- és munkaigényes feladat és komoly felelősség.
Ami viszont a kiállítás "összeállását" illeti, ahhoz csak drukkolni tudok, bár a magam részéről nem gondoltam volna, hogy a "Mutasd meg a visegrádi középkort!", illetve a "Mutasd meg a középkort bárhol!" tematikus pályázatokat mindössze ez a 6 kép fogja képviselni a leendő kiállításon. Nem az a gondom, hogy ez a hat kép, hanem az, hogy mindössze ennyi. Szerintem a zsűri tagjai által előzetesen kiválasztott tizenöt kép – ha leszámítjuk az értelemszerű átfedéseket, nyilván még ennél is kevesebb – sokkal jobban reprezentálta volna a kiírt tematikát. A visegrádi középkor tematikájában is, meg az általános középkori témában is. Különös tekintettel arra, hogy a rendszeres havi pályázatokhoz maximum tíz-tíz képet lehetett feltölteni, ebben a két most meghirdetett kategóriában pedig korlátlan számú képpel lehetett pályázni. A téma jelentőségéhez és a beérkezett nagyszámú figyelemre méltó képhez képest tartom aránytalannak, hogy az általános középkort bemutató képek közül mindössze két kép fog felkerülni a falra.
3. Ami az "anonimitás" problémáját illeti, természetesen nem a szerzők valós nevét hiányoltam, hanem a honlapnak azt az eddig jól bevált gyakorlatát, hogy a pályázat lezárulta után a szerzők "nicknevei" megjelentek a képek alatt. Hogy egyértelmű legyen, mire gondolok, az alábbi két képpel szemléltetem:
http://muemlekem.hu/fotopalyazat?id=4697
A korábbi gyakorlat szerint tehát a pályázat lezárulta után a képadatok között megjelent a szerző "nickneve". Ezzel szemben, mint ezen a képen látható:
http://muemlekem.hu/fotopalyazat?id=5453
az erre a pályázatra feltöltött képek esetében egyetlen kép esetében sem jelenik meg a képadatok között a kép alkotójának "nickneve", vagyis, ahogy korábbi felvetésemben írtam, örök anonimitás jut osztályrészül az összes fotósnak. Nem értem, hogy ebben az esetben miért kellett szakítani a honlapnak az eddig bevált, megszokott, ha tetszik, "történelmi" hagyományával? Semmilyen logikát nem találok benne, ráadásul a szerzői jogokat is sérti, hogy ennek a pályázatnak a keretei között az egyes műemléki adatlapoknál a pályázat lezárulta után is a szerzőjük "nickneve" nélkül, mintegy gazdátlanul, netes ebek harmincadjára hagyva jelennek meg a képek.
http://muemlekem.hu/muemlek?id=7623
Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de megemlítem, hogy engem nem elsősorban a fotópályázati babérok gyűjtögetése érdekel, hanem az a cél motivál, hogy ennek a hiánypótló és valódi küldetést betöltő honlapnak az adatlapjaihoz a lehető legtöbb fotográfiailag is elfogadható minőségű képet töltsem fel – ez az, amivel a magam részéről hozzá tudok járulni ehhez a remek kezdeményezéshez. Ezért jött számomra kapóra, hogy ezekhez a pályázatokhoz végre nem volt limitálva a feltölthető képek mennyisége, és élve ezzel a kivételes lehetőséggel, az általános középkori kategóriában több tucat képet töltöttem fel – a fent említett célnak megfelelően. Ehhez képest ért váratlanul, hogy teljesen feleslegesen gyötörtem magamat a műemlékek precíz beazonosításával, a feltöltött képek anonim módon, "nicknév" nélkül sorolódtak be az adott műemlékhez. Ez nemcsak bosszantó, hanem a szerzői jogaimat is sérti. Márpedig a szerzői jogok tiszteletben tartása nem mérlegelés kérdése, hanem mindenkire egyetemesen érvényes kötelesség. A magam részéről egyébként biztos vagyok benne, hogy ebben az esetben csak valamilyen – még orvosolható – technikai malőrről lehet szó, tekintve, hogy eddig ezen a honlapon nem ez volt a gyakorlat.
4. Hogy a közönségdíjas kép kiválasztásához összesíteni kell a szavazatokat, nos, ezt még én is képes vagyok belátni. Ám azt, hogy ezt miért nem lehetett úgy megtenni, hogy íme, a visegrádi képek szavazati eredménye, illetve íme, az általános középkori képek szavazati eredménye, ezek alapján ez és ez a közönségdíjas kép, azt még mindig nem értem.
Mint ahogy azt sem értem, kedves klo, hogy mivel szolgáltam rá erre a fölényes és kioktató hangnemre, ami még akkor sem lett volna arányos és méltányos reakció, ha egyetlen felvetésemben sem lett volna semmi megfontolni való. Mivel azonban, mint fentebb rámutattam, a felvetéseim többsége nemcsak jogos volt, hanem továbbra is az, különös tekintettel a 3. pontra, úgy vélem, nem én tartozom magyarázattal.
Remélem, a kiállítás megnyitását követő kötetlen beszélgetés során sort tudunk keríteni az általam felvetett kérdések, illetve az esetleges félreértések tisztázására, és a többi fotós nevében is megnyugtató választ kapok a szerzői jogi kérdések rendezésre.
Mindezt természetesen nem ünneprontásként tettem szóvá, csak arra akartam rávilágítani, hogy olykor felmerülhetnek súlyosabb kérdések is, mint az, hogy adott esetben miképp kerülnek fel a képek a falra. Akár maguktól, akár a muzeológusok szorgos keze által.
Egyebekben mindenkinek áldott, békés húsvétot kívánok.
[ előzmény: (2406) klo, 2013.03.21 21:23:02] |
