fotópályázat
keresztes hadjárat
új hozzászólás | témák listája

Összesen: 998 db hozzászólás

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő


ngabihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 18:05:39 (998)
Nem foglak veszélyeztetni! Pedig felajánlanám a nyereményemet :-))) !
[előzmény: (996) Vucsi, 2013.06.06 16:51:38]

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.06.07 10:52:35 (997)
Hopsz, ezt elfelejtettem. Nehogy nyaralás közben ki kelljen lakoltatni :-)))
[előzmény: (996) Vucsi, 2013.06.06 16:51:38]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2013.06.06 16:51:38 (996)
A Keresztes hadjáratban "papíron" is lezárhatnánk a 4. évadot, mert a végén ngabi beelőz, és lemondhatok a nyereményről. ;-)))

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 19:12:54 (995)
Én meg ennél a keresztnél (http://muemlekem.hu/kereszt?id=6583#10428) anno kiderítettem a feliratot, ezzel együtt az állítás évét is. :-)

ngabihozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 11:58:00 (994)
Jól van, amit kértél kijavítottam, igazad van. A többit majd a helyszínen derítsd ki!
[előzmény: (993) Zerind, 2013.05.02 10:52:21]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2013.05.02 10:52:21 (993)
Ennek a szövege nem jól lett beírva a második jelentésben: az évszám a kép szerint nem 1811, hanem 1817, a ,,Csináltatta" szóban a C az nem kicsi, hanem nagy, és ugyanebben a szóban az n és az á között még van valami.
http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=6576

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 16:45:29 (992)
Eperdzsem valamikor újra akarta indítani a lapot, de aztán ennyiben maradt. Pedig nekem is hiányzik.
[előzmény: (991) bonsaimaster, 2013.03.12 12:57:11]

bonsaimasterhozzászólásai | válasz erre | 2013.03.12 12:57:11 (991)
Sziasztok!

A főoldalon is szereplő http://budai.netau.net/kereszt/ oldal sorsáról tudtok valamit?
Régebben sokat nézegettem, de egy jó ideje halott a link.
Köszi

klohozzászólásai | válasz erre | 2013.02.05 05:54:00 (990)
Szia! Javítottam.
[előzmény: (989) Vucsi, 2013.02.02 21:09:10]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2013.02.02 21:09:10 (989)
Szia Olivér!
Légyszi ennél a jelentésnél (http://muemlekem.hu/kereszt?id=12189) írd át az időpontot 10:29-re.
Köszi!

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.12.15 18:22:32 (988)
Somogysámsonban a temető felhagyott részén emlékeim szerint 3 olyan nem-síremlék formájú, hanem tisztességes útmenti kereszt formájú kőfeszület is van, méghozzá több mint száz évesek, amik nem szerepelhetnek a listán, mert a feliratuk ezt tartalmazza: "ITT NYUGSZIK". Máshol is vannak ilyenek, de most hirtelen nem tudom azonosítani. Ezek szerint kár volt kihagyni azokat a gyűjtésből?
[előzmény: (986) klo, 2012.11.30 18:46:24]

Lacipaphozzászólásai | válasz erre | 2012.12.10 16:57:39 (987)
Üdvözöllek szépmíves!

Nagyon köszönöm a kiegészítést és a tanácsokat!
Valójában a listába való beíráskor egy kicsit bizonytalan voltan a helyesírásban. Azt természetesen éreztem, hogy magyar személyekről van szó, de nem mertem módosítani a kereszten lévő szlovák (csehszlovák ) szöveget.
Így természetesen átírom, és szolgálhat tanulságul az elkövetkezendő esetekre is.
Amennyiben a rendszer már nem engedi átírni, megkérem klo-t, hogy tegye meg nekem.
Ismételten köszönöm a tanácsot!
[előzmény: (985) szépmíves, 2012.11.30 16:49:40]

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.11.30 18:46:24 (986)
Zerindnek igaza van, tényleg temetkezéshez kapcsolódik, úgyhogy nem jó. A kereszt megnevezés magában foglalja a síremlékeken lévőket is.
[előzmény: (984) ngabi, 2012.11.29 16:47:53]

szépmíveshozzászólásai | válasz erre | 2012.11.30 16:49:40 (985)
Sziasztok!

A Lacipap által Makranc és Buzita között leírt kereszten a szlovák szövegben a személynevek ragozott alakban szerepeltek: ELEKA-BALKANYIOVEJ kereszt. A kereszt listába vételekor viszont javaslom, hogy legyenek ezek alanyesetben! A szöveg vége magyarul kb. annyit tesz, hogy IMRICH ELEK és felesége, született ETELKA BALKANYI emlékére emelték a gyermekeik. Így ezt szerintem Elek-Balkányi-keresztnek kellene nevezni. Amúgy élek a gyanúperrel, hogy e személyek mindannyian magyarok voltak. Az biztos, hogy 1946-ban Csehszlovákiában köztéren magyar nyelvű felirat nem jelenhetett meg, még a temetőkben lévő sírfeliratokat is államnyelven kellett feltüntetni: szlovák helyesírással átírva a vezetéknevet, szlovákra fordítva a keresztnevet... Így lehet, hogy ők is ennek lettek áldozataivá... Mind az Elek, mind a Balkányi név nyugodtan lehet magyar, ráadásul a nőét, ha szlovák lett volna, Balkanyiovának kellett volna írni, vagy inkább Balkaniovának vagy Balkaňiovának.

ngabihozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 16:47:53 (984)
A műemlék listában keresztként szerepel, ezért is tettem fel!
[előzmény: (983) Zerind, 2012.11.29 07:53:33]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2012.11.29 07:53:33 (983)
Szerintem ngabinak ez a jelentése nem felel meg a szabályoknak:
http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=12158
Mivel a szabály így szól:
,,A játékban azokról a keresztekről lehet jelentéseket készíteni, amelyek nem síremlékek részei.''
Ennek a keresztnek pedig ez a felirata a jelentés szerint:
,,Itt nyugszik MAYER ANTAL élt 58. évet megh.1923.dec.8. Nyugodjék békében!''

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.03 18:45:48 (982)
Szia!
Gyorsan le is teszteltem az újítást. Ma horvátországi vártúrán voltunk, és hazafelé bevetettük magunk a "málnásba". Rengeteg kereszt van, mi csak csemegéztünk egy kicsit.
Véleményem szerint külön kellene pontozni a két játszóteret, de várjuk meg a többiek véleményét is.
Köszi!
[előzmény: (981) klo, 2012.08.03 08:14:12]

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.08.03 08:14:12 (981)
Kedves játékosok, keresztesek!
A kereszt jelentések adatlapjait kiegészítettük egy országválasztó mezővel. Alapesetben Magyarország, de lehet a környező országokat is választani. A már meglévő határon túli kereszteket átállítottam (remélem, mindet sikerült). Ezek, illetve a későbbi határon túli keresztek megjelennek a Keresztes hadjárat összesített adatbázisában (lesz majd szűrési lehetőség, hogy pl. csak a magyarországiakat lehessen látni), illetve egy külön adatbázisban is a Határesethez kapcsolva, de attól elkülönítetten kezelve.
A pontot hová adjuk? A nagy Keresztes hadjáratba, vagy legyen külön verseny? Netán is-is?

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.08.01 21:11:51 (980)
Szia!
Ha hazaértem a nyaralásból, utána nézek. A szövegét is ki kell majd goboznom. :-)
[előzmény: (979) Ajtony, 2012.08.01 08:22:46]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.08.01 08:22:46 (979)
Utána kellene nézni a Siklós-Máriagyüdre bejelentett Júlia-keresztnek. Az eredete ránézésre legalább egy évszázados vagy még régebbi, a bejelentett évszám valószínűleg csak az eredeti talapzatra biggyesztett stílusidegen pótlás éve lehet.

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.26 14:43:36 (978)
Szerintem maradjunk egy hibrid megoldásnál. A határon túliakat ne keverjük össze a jelenlegi Magyarország területén állókkal, már csak azért sem, mert akkor a "hány útmenti kereszt van Magyarországon?" kérdés örökre megválaszolatlan marad. A kis plusz információ, hogy melyik ország területén található (ami alapesetben Magyar-), vélhetően nem gond.
Kérdés, hogy minden útmenti/nem temetkezéshez kötődő kereszt jelenthető legyen-e, vagy csak a biztosan magyar kötődésűek (magyar név, vagy felirat). Én inkább az elsőre hajlanék, mert sok kereszt felirat nélküli, vagy latin feliratú, ott pedig már nehéz lenne válogatni. Persze az első megoldás ellen is szól érv.
[előzmény: (977) Zerind, 2012.07.22 20:23:50]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.22 20:23:50 (977)
Először is köszi a hétfői értesítést! Végülis csak nagyon kevés keresztet fényképeztem, de akkor legalább azt a néhányat majd bejelentem.
Nem tudom, jó ötlet-e együtt kezelni a Határesettel, mert az elvileg építészeti értékeket tartalmaz, a keresztek közé viszont néha bejelentünk olyanokat is, amik finoman szólva sem építészeti értékek... Ha simán annyi lenne a szabály, hogy a sima keresztes hadjáratba be lehet jelenteni a Kárpát-medence területéről kereszteket, akkor nem kellene semmit bővíteni a programon, minden maradhatna így. A Határesetbe pedig bejelentenénk külön a keresztet, ha úgy érezzük, megérdemli. Igaz, ez így plusz munka nekünk, de én kibírnám.
Többieknek van valami véleménye?
[előzmény: (974) klo, 2012.07.16 08:42:47]

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.22 16:50:49 (976)
Szia!
Köszönöm a jelzést, összefűztem. Valami gond van az azonosítókkal, ki kell majd bogozni.
[előzmény: (975) eperdzsem, 2012.07.22 13:49:21]

eperdzsemhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.22 13:49:21 (975)
Szia klo,

Találtam egy duplikációt:
http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=11658
http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=5988

Kérlek fűzd össze őket!

Köszi!

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.16 08:42:47 (974)
A határon túli keresztekhez:
Nem egyszerű, mert nyilván össze kellene fésülni őket a Határeset adatlapjaival, amelyeken viszont más paraméterek vannak. A javaslatom a következő: átalakítjuk a kereszt-jelentő adatlapot, pontosabban ráteszünk egy ország-választó kapcsolót, ami alapesetben Magyarországon áll. Ha a játékos nem ezt választja, akkor - miután kiválasztotta az egyéb Kárpát-medencei országot - meg kell adnia a település nevét magyarul, illetve az adott ország nyelvén. Tudom, ez sokszor nem egyértelmű, mert állhat akár két falu közt is az országúton, de ilyenkor a játékos döntene, melyikhez csatolja. A bejelentés után a kereszt a Keresztes hadjáraton kívül megjelenne a Határeset adatbázisában, illetve az ottani találatok között is.
Mit gondoltok? Jó lehet így?

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.16 08:34:21 (973)
Most talán jobb :-)
[előzmény: (970) Vucsi, 2012.07.15 18:40:25]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.07.15 21:54:42 (972)
Klo valamikor azt írta, hogy a határeset játékban jelentsük őket.
[előzmény: (971) Zerind, 2012.07.15 21:17:13]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2012.07.15 21:17:13 (971)
Valamivel több mint 3 éve előjött már a téma, hogy ,,határon'' túli kereszteket be lehet-e jelenteni. Egyszer klo mondta, hogy nem, és törölni fogja őket. Azóta változott a szabály vagy maradt így? Sajnos nem emlékszem.

Azért kérdezem, mert ngabi is jelentett be párkányi kereszteket, meg hamarosan én is megyek arrafelé, nem tudom, érdemes-e fényképezni őket ott.

Bár sajnos késői a kérdésem, ha esetleg válaszol is valaki, már szerintem nem fogom tudni elolvasni :) Mindenesetre lehet, hogy fényképezek 1-2-t, és majd ha hazaértem, elolvasom, hogy mit válaszoltatok és attól függően jelentem be vagy nem.
[előzmény: (155) klo, 2009.05.28 12:46:52]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.07.15 18:40:25 (970)
Szia!
Így annyi szépséghibája van, hogy a térképen a koordináta miatt a rossz helyén is megjelenik. Szerencsésebb lenne, ha a másodig és későbbi jelentések nem jelennének meg a térképen. Az üresen hagyott koordinátákról nem is beszélve, amik az Atlanti-óceán hullámsírjába kerülnek. :-)
[előzmény: (969) klo, 2012.07.15 10:22:02]

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.07.15 10:22:02 (969)
Köszönöm a segítséget, csatoltam a korábbi kereszthez.
[előzmény: (968) Vucsi, 2012.07.15 00:08:03]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.07.15 00:08:03 (968)
A korábbi jelentés: http://muemlekem.hu/kereszt?id=163
[előzmény: (967) prozak01, 2012.07.14 16:20:25]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2012.07.14 16:20:25 (967)
Szia Klo,

Ennél a keresztnél szerintem valamit nagyon elmért a GPS, annak ellenére hogy a pontosságot megfelelőnek írta, mert a temető helyett több utcával arrébbra tájolta. Meg tudnád ezt nézni, és hogy ha szükséges tudnád-e javítani (mert gyanítom már korábban készült róla jelentés, itt meg teljesen újnak regisztrálta a rendszer)? Előre is köszi

http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=11831

ngabihozzászólásai | válasz erre | 2012.07.10 15:45:13 (966)
Az Újdombóvári temetőben levő kereszt története:
http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=1017
Részlet Mészárosné Fodor Klára: Újdombóvár temetője című könyvéből:
"A temetőben általában nagyméretű középkereszt is található. Mindenki keresztje ez, és az idegen földben nyugvó honfitársainké. Az első középkereszt fából készült. Később a község 3000 pengőért, műkőből készíttetett egy feszületet, Bernát Jánosné, született Martha Milligan amerikai származású szobrászművésszel. A kőkereszt megfeszített Krisztus modellje maga Bernát János (1910-1964), dombóvári származású festőművész volt. 1940. szeptember 8-án körmenetileg vonult az egész lakosság a templomból a temetőbe, a keresztszentelés ünnepén. Kocsis László plébános végezte a szertartást, tábori misével egybekötve. 1952-ig az egyházi "keresztjáró napokon" ehhez a kereszthez is kivonultak körmenetileg a hívek a pappal együtt, nemkülönben az eredeti Szent Vendel-szoborhoz is, amely a LIDL Áruház helyén állt. Később a hatóság nem engedélyezte ennek az ünnepnek a megtartását."

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.04.13 08:56:11 (965)
Igen, befejeződött, csak a tabella nincs még kint - elnézést.
[előzmény: (964) Vucsi, 2012.04.12 20:48:46]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 20:48:46 (964)
Elméletileg már befejeződött.
[előzmény: (963) Ajtony, 2012.04.12 19:22:58]

Ajtonyhozzászólásai | válasz erre | 2012.04.12 19:22:58 (963)
Tudja valaki, mikor fejeződik be a 3. évad?

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 16:53:56 (962)
Szia! Javítottam.
[előzmény: (961) prozak01, 2012.02.23 14:54:05]

prozak01hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.23 14:54:05 (961)
Szia Klo,

Ennél a keresztnél (http://www.muemlekem.hu/kereszt?id=11441) szükségem lenne egy időpont-javításra, 9:29 helyett 9:39-re kell javítani (az ne tévesszen meg, hogy a GPS-fotón 10:39 van, sajnos a tél folyamán lusta voltam átállítani)

Előre is köszönöm!

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.13 16:48:53 (960)
Köszönöm, rajta leszek az ügyön:)!
[előzmény: (959) Vucsi, 2012.02.13 16:15:34]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.13 16:15:34 (959)
A környéken több települést is látok, ahol még nincs bemért kereszt. Tiéd a pálya! :-)
[előzmény: (958) Péter60, 2012.02.12 19:39:09]

Péter60hozzászólásai | válasz erre | 2012.02.12 19:39:09 (958)
Sziasztok!
Új vagyok még ezen az oldalon - ma regisztráltam - nagyon tetszik az oldal. Szekszárdi lévén böngészem a környékbéli már megtalált kereszteket. Érdekes módon a letöltésben nem szerepelnek a Szálkai és Alsónánai keresztek. Létezik, hogy még nem szerepelnek az adatbázisban, vagy én bénázok?
Előre is kösz a segítséget.

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.02.05 10:40:21 (957)
Ez nagyon morbid :-(
[előzmény: (956) Vucsi, 2012.02.04 09:58:14]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.02.04 09:58:14 (956)
Autóbaleset áldozata lett a kereszt. http://muemlekem.hu/kereszt?id=6000#11432

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.25 17:07:27 (955)
Csak télen nem sok kedvem van nekiindulni. Pedig jópár keresztem van talonban.
[előzmény: (954) missmoon, 2012.01.24 16:07:21]

missmoonhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.24 16:07:21 (954)
:-) Gratulálok! Egyébként szerintem rengeteg kereszt van...talán a végére sem érünk...és köztük sok benőtt, elhagyatott, pusztuló. Ezeket is , -hasonlóképpen a romházakhoz- télen érdemes kutatni.
[előzmény: (945) Vucsi, 2012.01.21 17:28:36]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.24 08:10:36 (953)
Ez jó :)
De mondok még valamit. Még 2006-ban a 11. geoládámat teljesen véletlenül pont 11. hónap 11-én, majdnem pont 11 óra 11 perckor találtam meg (2 perc eltérés volt csak).
[előzmény: (947) Vucsi, 2012.01.22 15:24:08]

Zerindhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.24 08:08:14 (952)
Szerintem könnyen elképzelhető, hogy van. Nem csak ,,felderítetlen'' területeken vannak még tartalékok, hanem a ,,felderített''-nek látszókon is. Például Táska, Buzsák, Lengyeltóti, Öreglak és Pamuk térségében már évekkel ezelőtt fel lett mérve sok kereszt, de most hétvégén találtunk itt még kb. 18 darabot (bár ebből néhány csak fakereszt).
[előzmény: (951) klo, 2012.01.24 06:12:09]

klohozzászólásai | válasz erre | 2012.01.24 06:12:09 (951)
Sokat gondolkodtam rajta, de nem tudom. Vannak ugyan "felderítetlen" területek, de hogy ott mennyi kereszt lehet?...
[előzmény: (950) Vucsi, 2012.01.23 17:39:48]

Vucsihozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 17:39:48 (950)
Szerinted van annyi kereszt Magyarországon?
[előzmény: (948) klo, 2012.01.23 10:13:06]

Béloszhozzászólásai | válasz erre | 2012.01.23 16:42:57 (949)
!!! :-)))
[előzmény: (947) Vucsi, 2012.01.22 15:24:08]

Lapozás: előző | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | következő

Egy lapon megjelenő sorok száma:

új hozzászólás | témák listája