Légtornász
Magdolna u. 26., Budapest
Pályázó: regesz
Kép dátuma: 2010.08.26 09:34
Feltöltés dátuma: 2011.08.31 21:46
Eddig 9 embernek tetszett.
Értékeléshez jelentkezz be!
2011.09.06 21:36 roz - Tetszik
Jó kép lett, függetlenül attól, hogy ide való vagy nem. ( szerintem a külföldön készült képeknek sem itt a helye )
2011.09.06 05:54 klo
A kép természetesen nem erre a pályázatra való. Moderálom.
2011.09.05 20:12 tom - Tetszik
Tetszik
2011.09.05 15:36 molnargo
Kedves Regesz! Félreértesz...nem azzal van bajom (nekem személyszerint), de szerintem a többi kritizálónak sem, hogy egy szegények által lakott épületet fotóztál, hanem egyszerűen azzal, hogy a képed fő témája egy macska, itt, a műemlékekkel foglalkozó oldalon. Persze, hogy laknak itt emberek, és persze, hogy élettér, de a konkrét épületből semmilyen jellemző részlet nem vehető ki. Kis túlzással a képed készülhetett volna egy családiház teraszán, vagy egy panelház feljáratában is. A többi képedre valószínűleg azért nem érkezett ennyi pro és kontra vélemény, mert nem ütötte ki ennyire a biztosítékot. Valószínűleg nem emlékszel rá, de ugyanilyen éles kritika illette egy időben az ide feltöltött tájképeket is...melyek a maguk módján nagyon szépek voltak, de kevés közük volt a pályázathoz. Hogy építő kritával is éljek, szerintem egy tágabb képkivágással többet is mutathattál volna a környezetből. A macska középre komponálását pedig semmi nem indokolja, jelen esetben teljes mértékben őt teszed meg fő témává, a helyszín pedig teljesen mellékes. Fenntartom, hogy nem ide való a kép, másutt valószínűleg sokkal több pozitív véleményt kapna.
2011.09.05 15:03 regesz
Nem szándékoztam, de most már kénytelen vagyok megszólalni a cica érdekében is. Egyfelől boldognak kellene lennem, hogy kis kép-zsengém ekkora vihart kavart, mert az már önmagában is jelent valamit. Másfelől azonban szomorú vagyok, hogy még egy ilyen egyszerű téma is ekkora haragot, feszültséget, hangos jaj-szót képes kiváltani egyesekből. Javaslom nekik, hogy esetleg nézzék meg a többi képeimet is - még hat található az augusztusi pályázatban - mert ott nem láttam a véleményüket, sem jót, sem rosszat. Pedig amatőr fotósként igen csak nagy szükségem van a segítő, tanító kritikára, persze csak az "érted haragszom, nem ellened"-elv mentén. Azt eldönteni, hogy "nemtörődöm", "énközpontú," vagy "gátlástalan" lennék, mert ezt a képet is beneveztem a versenybe, nem az én faladatom, ezt tegyék meg kritikusaim. De, ha szabad, tennék néhány megjegyzést az engem ért igen súlyos kritikákhoz. A kép a Józsefváros egyik legszegényebb, legkopottabb, de mindenképpen történelmi értékű házában készült. Ez, ha valaki rendesen megnézi a kép részleteit, ki is derül. (Érdekes, hogy Kállay Kotász Zoltán még így is felismerte rajta az "ideiglenes létet" és a "bádogváros"-jelleget!).Továbbá az én felfogásom szerint a házakhoz, mint minden más épített objektumhoz, igenis szorosan hozzátartoznak az abban élők, emberek, állatok és növények egyaránt. Tőlük kel életre az élettelen, elmaradásuk rideggé, adattárivá teszi a képeket. E gondolat mentén pedig talán már nem is "lóg ki" annyira a kép sem a tematikából. Ha Tundek62 jobban megnézni majd ezután a képet, láthatja, hogy azok a "rongyok" valójában szépen mosott, száradó ruhák, amelyekben a ház lakói járnak. Igen sokak számára az ilyen ház jelenti az életteret, melyben élniük rendeltetett, még ha ez néhány embernek elképzelhetetlen is. A "vasállvány" pedig a lakásukhoz felvezető lépcső korlátja, tehát, ha szigorúan vesszük, épített örökség. Talán elhiszik nekem, hogy én is jobban szeretem fényképezni a gazdagságról, jólétről mesélő elegáns, fényes bérpalotákat, középületeket vagy iskolákat. De ez is a valóság része itt: rongyok és korlátok között élünk, még ha be is csukjuk gyakran a szemünket, hogy ne kelljen látnunk mindezt. Ez azonban már messze túlmutat ennek a fotópályázatnak a keretein, így nem is folytatom.
2011.09.05 14:34 missmoon
Akkor tessék a felsorolt szempontoknak megfelelő pályázaton indítani a képet! A lényeg még mindig nem tudatosult sajnos...ezt már a cica is unja...
2011.09.05 13:21 Kállay Kotász Zoltán
Azon, hogy mennyire szigorú a tematika, kár vitatkozni, majd eldönti az oldal fenntartója (vagy nem, ez az ő dolga). A kép szerintem sokat mesél a környezetéről - vagyis nem egy bárhol, ötletszerűen elkapott pillanatot ad vissza -, például a háromszögletű vaselem felületes sárga festése sok mindenre utal, az ideiglenes létre, a bádogváros-nyomorra (amit a kép egyéb részletei is igazolnak), a ruhák és rongyszönyeg lilás-rózsaszínes uralkodó színvilágában pedig kétségbeesesett, elemi boldogságvágyat közvetít számomra, amelyről az itt élők nem tudnak lemondani. Ahogy senki emberfia nem tud erről lemondani.
2011.09.05 12:20 molnargo
Kedves Zoltán! Ha végigfutod az elmúlt hónapok tematikáit, láthatod, hogy mindig volt valamilyen rendező elv, hogy a feltöltött képeket össze lehessen hasonlítani, és adott időszak alatt minden pályázó azonos témát dolgozzon fel a képeivel a saját szájíze szerint. A "szabad hónap" jelen esetben a tematika mentességet jelenti, de nem azt hogy a fotópályázat eredeti szabályai most nem érvényesek...azaz műemlékről, épített örökségről szóló kép legyen, de azon túl bármilyen. Ez a macskás kép szerintem semmiképp nem idevaló, bármennyire is meg lehet magyarázni a tarkaságot és stb, mert gyakorlatilag bárhol készülhetett volna, nem jellemző az adott épületről, és arról semmit nem árul el. Mellesleg nekem inkább tűnik kesze-kuszának, és elkattintottnak, semmint egy átgondolt fotó-produktumnak... Üdv!
2011.09.05 11:01 missmoon
Azért az értetlenségnek, nemtörődömségnek, énközpontúságnak, gátlástalanságnak is van határa... Nem igaz, hogy nem lehet itt a lényeget megérteni- szerintem a cicus már rég megértette és elindult egy olyan helyre, ahol őt szívesebben várják... Az oldal az épített örökség védelmét szolgálja, eltérni sosem lehet a tematikától. A cicás kép teljesen más műfaj, a mélységeivel együtt. Ezen a fotópályázaton nincs helye.
2011.09.05 11:01 missmoon
Azért az értetlenségnek, nemtörődömségnek, énközpontúságnak, gátlástalanságnak is van határa... Nem igaz, hogy nem lehet itt a lényeget megérteni- szerintem a cicus már rég megértette és elindult egy olyan helyre, ahol őt szívesebben várják... Az oldal az épített örökség védelmét szolgálja, eltérni sosem lehet a tematikától. A cicás kép teljesen más műfaj, a mélységeivel együtt. Ezen a fotópályázaton nincs helye.
2011.09.05 10:15 Kállay Kotász Zoltán
Az augusztus "szabad hónap, témamegkötés nélkül", és én ezt úgy értelmezném, hogy el lehet térni az oldal tematikai vonalától. Persze lehet, hogy ilyen esetben is, ahogy molnargo által idézett részletben szerepel, az épített örökségnek hangsúlyosan jelen kell lennie - de ha már itt van, és a moderátorok nem törölték, akkor szerintem a fotóról kéne beszélni, nem arról, hogy idevaló, vagy sem. Bár ahogy lejebb írtam, elsősorban humorosnak tartom a képet, az emeli meg az értékét, hogy szociális mélységei vannak, hiszen az állvány-szárító, amin a macska hever, árulkodik a környezetről, a száradó ruhák árulkodnak az itt élő emberekről, a cica tarka arca pedig, hogy ő már beilleszkedett ide :)
2011.09.05 09:53 Milu5 - Tetszik
Bájos... cicaszociofoto, ki tudja meddig áll még az épület..?
2011.09.05 09:04 Fáraókisasszony - Tetszik
Amint látom, a kommentelőket megosztja. Nekem tetszik.
2011.09.05 09:04 tezit - Tetszik
Nekem is tetszik.
2011.09.05 09:00 molnargo
"...az azonban fontos, hogy a műemlékem.hu szellemének megfelelően a fotókon hangsúlyos szerepet kapjon az épített örökség, vagy annak részlete..." (idézet a pályázati kiírásból) Ennek alapján a feltöltött kép nem felel meg a kiírásnak. Máshol, ahol ez nem követelmény, biztos nagy sikere lenne a képnek.
2011.09.05 07:59 missmoon
Nem felel meg a pályázati kiírásnak, nincs helye ilyen témájú fotónak az oldalon. Meg kellene próbálni máshol érvényesülni, és nem zavarni feleslegesen a köreinket. Köszönjük.
2011.09.04 09:39 maggie - Tetszik
A cicának megvan a véleménye! Tetszik a fotó.
2011.09.03 15:13 Tundek62
A macska, vagy a rongyok az épített örökség? Vagy esetleg a vasállvány? Fel vagyok háborodva, hogy egy műemlékekkel foglakozó oldalt választott a fotós szórakozni!
2011.09.02 21:19 kati - Tetszik
Az biztos, hogy ez nem beállított kép.
2011.09.02 15:49 stegonid - Tetszik
Szerintem jó kép. Az egy dolog, hogy aranyos. De jó a képbeállítás, harmónikus a színvilág, és érdekes, ahogy a képet megtörik a vonalak és egyenesek.
2011.09.02 08:29 Kállay Kotász Zoltán - Tetszik
Egy fotónak mindenképp "művészinek" kell lennie? Ha csak elkap egy humoros pillanatot, akkor már ciki és értéktelen? Örülnék, ha ezt a képet én csinálhattam volna.
2011.08.31 23:40 Tundek62
Nem tetszik!!!! Nagyon ciki. Remélem törlésre kerül a fotó.
