Tájkert
Melocco Miklós szobra egy etyeki kertben, Etyek
Pályázó: Szőnyi István
Kép dátuma: 2015.11.03 15:13
Feltöltés dátuma: 2016.05.16 21:24
Bár a szobrot magánerőből és magánterületen állították fel, szokatlan módon mégis szabadon látogatható.
Eddig 3 ember értékelte.
Értékeléshez jelentkezz be!
2018.07.22 16:45 Szőnyi István
Íme, egy újabb „megalapozott” esztétikai értékítélet a kognitív disszonancia jegyében. Egy panorámafotó esetében, melyet a hozzászóló maga is „jól szerkesztettnek” minősít, mi több: véleménye szerint a táj is „nagyon szerencsés fényben van feltüntetve, bemutatva”, tökéletesen értelmetlen számon kérni olyasmit, ami logikai és optikai képtelenség. Ugyan mit várjunk még el egy panorámafotótól, minthogy „jól szerkesztett” legyen és a témáját „nagyon szerencsés fényben tüntesse fel”? A kép egyébként önmagáért beszél: csak a vak nem látja, hogy a fotográfiai téma ezúttal egy távlatos tájban elhelyezkedő kert, amit csak egy panorámafotóval lehetett bemutatni. Ehhez képest a szövegben megemlített szobor csak olyan háttérinformáció, ami érdekesség ugyan, de a kép kompozícióját, esztétikai minőségét legfeljebb annyiban érinti, mintha azt írtam volna, hogy a tulajdonos igen finom pálinkát főz, érdemes megkóstolni. Aki egy panorámafotót azért osztályoz hármasra, mert a képhez egyébként szervesen hozzá nem tartozó leírásban megemlített érdekességet úgymond „kivehetetlennek és élvezhetetlennek” tartja, az nem tudja, hogy mit beszél. Ezen az alapon azt is kritizálhatná, hogy nem tudja megszámolni a teraszhoz vezető lépcsőfokokat. Ha szobrot akartam volna bemutatni, akkor azt tettem volna. A kép cím nélkül is ugyanez a panorámakép lenne, de ezek szerint a „Tájkert” cím sem segít azon, aki kötözködni akar. Tényleg csak egy gondolatkísérlet erejéig teszem fel a kérdést: mennyit változna e kép esztétikai minősége, ha említést sem teszek az inkriminált szoborról? A másik hozzászólónak érdekes módon olyannyira nem okozott ilyen kognitív disszonanciát a kép kompozíciója és a leírásnak a „kis színesek” kategóriájába tartozó információja közötti léptékkülönbség, hogy csak azt kereste a képen, aminek ilyen távlatok esetén egyáltalán van értelme, és ennek alapján a fotót a maga részéről a hónap képének minősítette.
2016.06.07 19:55 piuszÉrtékelés: Hónap képe
2016.06.07 19:54 piuszÉrtékelés: 5
Igen, ez egy szépen és "jól szerkesztett panorámafotó".
2016.06.06 22:04 Konti04Értékelés: 3
Bár a táj nagyon "szerencsés" fényben van feltüntetve, bemutatva, de a leírásban szereplő szobor kivehetetlen és élvezhetetlen (ebben a méretben). Jól szerkesztett panorámafotó.