Kupola
Fogadalmi templom, Szeged
Pályázó: juharfa
Kép dátuma: 2015.06.28 15:26
Feltöltés dátuma: 2016.07.09 23:43
Eddig 2 ember értékelte.
Értékeléshez jelentkezz be!
2016.08.08 13:42 juharfa
Köszönöm az értékeléseket és a vélemény módosítást. Úgy gondolom, hogy a fényképezés témától függetlenül soha nem igényel kötelezően előírt formációkat. Ennek eldöntése, mindig a fotós aktuális látásmódjától, érzésétől, benyomásától függ. Ez itt a műemlékem.hu-n is már sokszor bebizonyosodott. Ezzel a képpel egyfajta "denevérszerű" szimmetriát próbáltam láttatni.
2016.08.05 10:45 Szőnyi István
Most olvasom a Tervlapon, hogy "a liturgikus tér változása szembetűnő. A főoltárt szegélyező baldachin előbbre, a kupola alá, a tér közepére került, körülötte új széksorokkal." Ezért az előző hozzászólásomnak az a részét, amelyben azt vélelmeztem, hogy "a mi fotósunk meg sem kísérelt olyan nézőpontot választani, amelyet az architektúra centrális jellege előír", ezennel pironkodva visszavonom, mert igazságtalanul és méltánytalanul vádoltam meg olyasmivel a fotóst, amiről a legjobb szándéka ellenére sem tehetett. Elnézést kérek tőle, mert a tér közepére "tolt" baldachin miatt módja sem lett volna olyan centrálisan szimmetrikus fotót készítenie, amilyet elvártam volna. A hozzászólásom érdemi részét természetesen továbbra is fenntartom. Azzal kiegészítve, hogy ebben az esetben a kép nem igazán ideális nézőpontjáról nem a fotós tehet, hanem a felújítás során átrendezett tér miatt kényszerült ebből a nézőpontból fotózni. Ha a fenti cikk tudósítása pontos, akkor ettől kezdve soha nem készülhet a kupoláról középpontosan szimmetrikus felvétel. http://tervlap.hu/cikk/show/id/4077#!prettyPhoto
2016.07.17 18:25 piuszÉrtékelés: 2
Egyetértek az előző értékeléssel, nincs mit hozzátenni.
2016.07.12 00:13 Szőnyi IstvánÉrtékelés: 3
A szegedi Fogadalmi templom háromhajós, keresztházas elrendezésű. A belső tér hangsúlyos eleme a főhajó és a kereszthajó találkozásánál kialakított négyezeti tér fölé boruló, sokszögletű kupola. Mivel a kupolával "megkoronázott" négyezeti tér középpontosan szimmetrikus, ezért szerencsésebb lett volna, ha a fotós is centrálisan szimmetrikus képet fotografált volna. A mellékelt linken látható kép http://indafoto.hu/catdesign/image/5663119-ef494677/user#nagyitas már sokkal jobban megközelíti azt a kompozíciót, amit az architektúra szinte kötelezően előír, hiszen a fotós láthatóan a kupola középpontjának padlószinti vetületébe helyezte el a kameráját. Egészen tökéletes akkor lehetett volna, ha négyezeti térnek megfelelő négyzetes képkivágásba foglalta volna be a centrálisan szimmetrikus látványt. Mivel a mi fotósunk meg sem kísérelt olyan nézőpontot választani, amelyet az architektúra centrális jellege előír, egyáltalán nem meglepő, hogy a kép szerkezetében néző számára egyetlen motívum helye sem indokolt kompozíciós szempontból. Ezért furcsa, hogy a csegelyekben a négy erény közül csak három látható, Prudentia ráadásul csak részben, kompozíciós szempontból teljesen motiválatlan, hogy miért éppen ott vannak elvágva a boltozat ívei, ahol a képkivágás beléjük vág, illetve ezért olyan zavaró, hogy a kupola körvonalából egy szakasz hiányzik, stb. Összefoglalva: ha egy centrális jellegű architektúrát tengelyesen szimmetrikus képkivágással, illetve földre helyezett kamera helyett szemmagasságból fotografál le valaki, akkor csak egy ilyen esetlegesen beállított fotó jöhet létre. Az, hogy a fotós láthatóan törekedett a tengelyes szimmetriára, ebben az esetben nem sokat ért, mert az architektúra jellege középpontosan szimmetrikus kompozíciót igényel.