Lépcsőház (1.)
Magyar Nemzeti Múzeum, Budapest 8
Pályázó: Szőnyi István
Kép dátuma: 2016.04.27 07:57
Feltöltés dátuma: 2016.11.08 20:09
Eddig 1 ember értékelte.
Értékeléshez jelentkezz be!
2016.12.09 00:13 Szőnyi István
Én viszont nem vágnám meg, és erre több okom is van. Először is az volt a célom, hogy az adott nézőpontból - az oszlopok közül - az impozáns lépcsőház terének minden irányban a lehető legnagyobb részét bemutassam. Az olyan okfejtéssel, miszerint "az alsó lépcsőkorlátot teljesen az emelet szintjéig vágnám, mert csak kivezeti a szemet a képről" - sem formailag, sem logikailag nem tudok mit kezdeni, tekintve, hogy egy lépcső, illetve a korlátja természetszerűleg kivezeti a tekintetet a képből, ahogy maga a lépcső is le vagy fölvezeti az embert az épület különböző szintjeire - ahogy egy lépcsőtől teljes joggal el is várhatjuk. A lépcsőháznak funkcionálisan a lépcsősor adja meg az értelmét, vagyis olyasmit állítani, hogy a lépcső korlátját bemutató képrész az "1 lámpán kívül nem tartalmaz semmilyen fontos elemet", a lépcsőház fogalmának és funkciójának a tökéletes meg nem értéséről tanúskodik. Vagyis az, hogy a kőbábos lépcsőkorlát "kivezeti a szemet a képből", az éppenséggel nem eltüntetni való kompozíciós hiba, ellenkezőleg: a lépcsőház funkcionális, ha tetszik, eszmei és ontológiai lényegének a megmutatása. De hogy az is el tudja képzelni, hogy mi is volt ebben az esetben a fotográfiai feladat, aki még nem járt a helyszínen, annak figyelmébe ajánlom a mellékelt referenciaképet: http://immanuel60.hu/wp-content/uploads/2013/06/IMG_4228_panorama.jpg Ami viszont a Nemzeti Múzeum lépcsőházáról készült sorozatom fototechnikai kritikáját illeti, miszerint "ezt a sorozatot (a lépcsőház 4 kivételével) alulexponáltnak gondolom", egyszerűen nem tudom értelmezni. Először is az "alulexponált" kép azt jelenti, hogy a sötét részeken nem vehetők ki a részletek. Ezeken a fotókon ilyen bedöglött, részlet nélküli részek nincsenek. Másodszor, mint minden fotóm, ez is raw formátumban készült, és aki tisztában van vele, netán tapasztalatból is tudja, hogy ebben a formátumban akár +,- 3 fényértékkel is korrigálható az expozíció az utómunka során, az csak mosolyoghat ezen a kritikán. Méltányosabb és pontosabb lett volna annyit állítani, hogy "az én ízlésemnek túl sötétek ezek a fotók". Akkor ugyanis megkérdezhetném, hogy mihez képest, kedves konti04? A te ízlésedhez, vagy a helyszín fényviszonyaihoz képest? Mikor jártál utoljára a Nemzeti Múzeumban? Ez a lépcsőház ugyanis általában elég sötét - kivéve, amikor a keletre, illetve a nyugatra néző ablakokon besüt a nap, ami viszont nagyon zavaró, ahogy a lépcsőházról készült szinte valamennyi fotón megfigyelhető. Mivel egy teljes munkanapot töltöttem a helyszínen, reggeltől késő estig volt módom kipróbálni az összes lehetséges megvilágítási fokozatot. Tudatosan választottam borús napot és olyan napszakot, amikor viszonylag kiegyenlített volt a külső és a belső megvilágítás. Mégpedig azért, mert a lépcsőház belső dekorációja ilyenkor érvényesül a legjobban. Egyébként szabad a pálya, lehet látványosabb képeket készíteni erről a témáról, de amíg erre nem kerül sor, addig ezek a képek számítanak felülmúlandó etalonnak.
2016.12.06 22:24 Konti04Értékelés: 3
Ezt a képet én alaposan megvágnám a precíz szerkesztés ellenére. Mégpedig úgy hogy az alsó lépcsőkorlátot teljesen az emelet szintjéig vágnám, mert csak kivezeti a szemet a képről. Az 1 lámpán kívül nem tartalmaz semmilyen fontos elemet sem. Ezt a sorozatot (a lépcsőház 4 kivételével) alulexponáltnak gondolom. A mértékén lehet vitatkozni.